Європейська криза або слідами німецького панування (частина 1)

Anonim

Не секрет, що обстановка в країнах Європи останні кілька років далека від спокійної: один за іншим спалахують різні кризи, економіка багатьох країн тріщить по швах, то і у раз спалахують масові демонстрації у всесвітньо відомих столицях, а валюта ЄС ось-ось може канути в лету. Ситуація, щиро кажучи, не найкраща. Щоб її проаналізувати, потрібно знайти найсерйозніші осередки нестабільності.

Євросоюз: осередки нестабільності

Отже, якщо почати аналіз у вигляді ретроспективи, то першим на черзі виявиться Кіпр з його кризою ліквідності, нестабільною фінансовою ситуацією і безліччю банків, які відносять до так званої «офшорній зоні». Економіка країни в гнітючому стані, вона вимагає додаткових вливань з боку ЄЦБ; однак, рішення, яке приймається, далеко від розумного - Кіпру пропонується одноразово «вилучити» гроші, які знаходяться в банках, під слушним приводом - «податком для багатих».

Європа, яка завжди мала славу одним з найбільш правових регіонів планети, готова піти на порушення прав. Ситуація гостра і дуже серйозна, як для Кіпру і Європи, так і для всього світу - якщо це можна зробити на Кіпрі, то це можна зробити де завгодно .

Ще крок назад. Важка економічна ситуація в ряді європейських країн - Греції, Іспанії, Португалії, Італії . Розмір зовнішнього боргу деяких країн перевищує показник ВВП за рік. І знову необхідні додаткові вливання з боку ЄЦБ. І знову жорсткі умови - підвищення податків, зменшення розміру зарплат. І це для країн, де основним джерелом доходу є туризм, а не промислове виробництво (в Італії та Іспанії є машинобудування, але його рівень далекий від того, щоб стати основою виконує економіки). ЄС, як організація, поставлена ​​під удар, цілісність знаходиться під великим питанням досі.

Здається, що все це - ланки одного ланцюга, але де ж початок?

Ще кілька кроків назад. Введення євро як єдиної валюти. Чому саме цей епізод на кордоні 90-х і 2000-х років можна оцінювати як кризовий? Здавалося б, введення єдиної валюти для півтора десятка країн - це цілком розумний крок , багато в чому зручний для більшості з цих країн. Зручність у економічних взаємовідносинах і фінансових розрахунках, державному плануванні - плюсів більше ніж достатньо. Чого вартий, наприклад, відсутність конвертаційних курсів і зниження ризиків при обмінних операціях. Або більш стійкі фінансові ринки. Однак, не все так просто. Давайте подумаємо над тим, кому введення в обіг нової валюти було дійсно вигідним.

Необхідно згадати, на яких умовах здійснювався перехід країн на нову валюту, а також, яким чином відбувалася конвертація в євро національних валют . Для більшості країн курс був далекий від обміну 1: 1. У Іспанії, наприклад, курс наближався до 1: 170 на користь євро; в Італії - 1: 1950.Найбільш вигідно по відношенню до національних валют конвертація відбувалася в маленьких європейських державах, таких як Кіпр (герой останньої кризи), Мальта, Ірландія, де курс був на користь національної валюти. Погодьтеся, економічно ці країни можуть себе проявити не дуже сильно, і їх курс обміну можна було зробити фактично будь-яким. Навряд чи ці країни взагалі необхідно зараз враховувати при аналізі, т. К. Створюється враження, що такий курс їм було надано лише для того, щоб вони прийняли нову валюту, і кількість країн з євро збільшилася.

Хто контролює євро?

Так хто ж дійсно виграв від введення в обіг євро ? Лише одна європейська країна і за умовами, і за економічними характеристиками стоїть дещо окремо в порівнянні з іншими. Німеччина.

Курс обміну - 1: 1, 95. Досить вигідно. Вигідніше, ніж у Франції, що займає друге місце в Європі за економічними стандартами. Її курс обміну - 1: 6. Зауважимо ще один маленький нюанс: євро як валюта управляється і адмініструється Європейським Центральним Банком, який знаходиться … у Франкфурті .

Для довідки: в Європі існує 2 адміністративні фінансові системи : ЄЦБ (Європейський Центральний Банк) та ЄСЦБ (Європейська Система Центральних Банків). ЄСЦБ займається питаннями друкування банкнот і карбування монет, а також питаннями розподілу готівки по країнах Єврозони та забезпечення працездатності платіжних систем.

Отже, валюта як така знаходиться під контролем Німеччини . Всі інші країни беруть участь лише як емітенти або в якості розподільників валюти. Назріває законне питання: а чи не причетна Німеччина до періодичних європейським кризових ситуацій?

Щоб відповісти на дане питання, необхідно зрозуміти, в чому може бути вигода від даних кризових ситуацій.

Продовження статті