- Як ви можете охарактеризувати нинішню ситуацію державного регулювання ринку Форекс в Росії?
- У багатьох розвинених країнах регулювання валютного ринку з боку державної влади здійснюється давно. Це дозволяє забезпечити надійність операцій на ринку Форекс, а також сумлінність кожного учасника ринку. На жаль, нашим законодавством діяльність на валютному ринку зараз практично не регулюється, і це відчутно на нього впливає, роблячи абсолютно непрозорим і дозволяючи бути присутнім на ньому недобросовісним ділінговим центрам. В даний час на розгляді в Держдумі на розгляді два законопроекти, які передбачають регулювання; один з них вже пройшов перше читання.
Регулювання необхідно ще й тому, що ринок вже досяг високих показників обороту і продовжує рости. Тепер питання огорожі клієнтів від неякісного брокерського обслуговування (прослизань, реквот, неринкових котирувань) став ще важливіше, і всі відповідні обмеження повинні бути встановлені законодавчо.
- Які додаткові складності для клієнтів і учасників ринку можуть виникнути після прийняття відповідного закону?
- Для клієнта головне, щоб нововведення не змінили переваг існуючого стану речей, щоб йому не довелося кожен день бігати в відділення фінансової компанії для підписання чергової угоди, і не виникало проблем з введенням і виведенням коштів. У зв'язку з тим, що ринок дуже волатильним, ліквідність дуже висока, і питання того, як швидко дійдуть гроші на рахунок, стоїть дуже гостро.
Що стосується невеликих компаній, то вони просто не зможуть впоратися зі збільшенням розмірів статутного та страхового капіталів, які передбачає законодавчі ініціативи.
- Чи згодні ви з припущенням, що вводиться законом ліцензування призведе до значного подорожчання послуг?
- Такі побоювання, безумовно, є у багатьох трейдерів. Державне регулювання накладе додаткові витрати на брокерів. Але при тому високо конкурентному ринку, який склався зараз в Росії, швидше за все багато брокерів візьмуть ці витрати на себе. Більш того, для великих гравців, таких як Альфа-Форекс, такі витрати не такі значні, щоб перекладати їх на своїх клієнтів.
- Якими перспективами, на ваш погляд, має ринок Форекс в Росії?
- Можу з упевненістю сказати, що в нашій країні банківський Форекс дуже успішний. На даний момент на ринку активно працюють кілька брокерів, що входять у великі фінансові корпорації. А про свої плани щодо виходу на цей ринок активно говорять ще кілька великих банківських структур.
Незважаючи на те, що послуги банківського Форекс надавалися і раніше, сама суть роботи до недавнього моменту не була розкрита.Її перевага в тому, що торговельні умови банківського Форекс краще умов дилінгових центрів, з одного боку, а з іншого - містить в собі ту ступінь надійності, яка характерна для фінансових структур. Насправді ми бачимо великі перспективи в цьому напрямку послуг. Компанія Альфа-Форекс входить в консорціум Альфа-Груп, і інтеграція з іншими банківськими продуктами Альфа-Банку як спорідненої структури гарантує якісний та високо сервіс. У нас вибудувана ідеальна схема взаємин з клієнтом: вигідні торгові умови, ідеальне виконання ордерів, відсутність конфлікту інтересів (т. Е. Чим більше клієнт співпрацює і заробляє з нами, тим більше заробляємо і ми, адже у випадку з дилінговими центрами ситуація інша). Ми думаємо, що такий підхід до роботи і буде найбільш затребуваним серед трейдерів.
Що ж стосується довгострокових перспектив ринку Форекс в Росії, то вони будуть багато в чому залежати саме від законодавчої бази.
- Розкажіть докладніше про відмінності банківського Форексу і брокерського обслуговування дилінгових центрів
- Банківський Форекс досить серйозно відрізняється від роботи дилінгових центрів, так як схема взаємини заснована на спільності інтересів брокера та трейдера. Якщо ж говорити про дилінгових центрах, то 80% з них працюють за кліринговою схемою - тобто дилінгові центри покривають прибуток одного клієнта за рахунок програшу іншого, так як всі угоди відбуваються всередині компанії і не виводяться на відкритий міжбанківський ринок. Це змушує брокера вести діалог з клієнтом по виконанню його ордерів по-іншому: превалює бажання звести до мінімуму позитивний результат клієнта і збільшити негативний.У нашій же схемі конфлікту інтересів немає, тому що наша позиція постачальника ліквідності, об'єднана з угодами клієнтів, виводиться на міжбанк. Тобто ризики зведені до мінімуму - нам вигідно, коли клієнт заробляє.
