Скандал в аналітиці: Приводом для ротації в Ощадбанку стане.. плагіат!

Anonim

Вартість акцій Ощадбанку (SBER) сьогодні може втратити від скандалу з аналітикою. Сама розкручена аналітика, ресёрч колишньої "Трійки Діалог", нині "Сбербанк CIB" відзначився публікацією, яка викликала звинувачення в плагіаті.

Йдеться про дослідження Sberbank Investment Research, аналітичного департаменту "Сбербанк CIB", від 22 липня. Джерело газети Ведомости знайшов в ньому схожі частини з дослідженням "Атона" від липня 2012 року.

Обидва звіту вийшли англійською мовою, дослідження "Сбербанк CIB" називається "Російське корпоративне управління: як скористатися моментом", "Атона" - "Корпоративне управління: ціна додаткових ризиків". На думку Ведомостей, в них багато спільного.

"Мабуть, Сбербанк скопіював значні шматки тексту з огляду" Атона ", - стверджує інвестбанкір в інтерв'ю Ведомостям і наводить конкретні приклади. Зокрема, він вказує газеті на таблицю зі звіту" Атона "річної давнини, яку опублікував" Сбербанк CIB », « не потрудившись навіть оновити цифри ". За даними Ведомостей, мова йде про таблиці" деякі показники ринку акцій країн БРІК ", яка містить ідентичні графи і цифри у двох компаній.

Відомості переглянули деякі місця з обох звітів. За спостереженням газети, аналітично е і економічні доповіді традиційно рясніють стандартними фразами з фінансовими показниками, тому багато з зустрічаються схожих тверджень навряд чи можна вважати запозиченням або "творчою переробкою", проте іноді фрази практично слово в слово повторюють один одного.

Атон:

з початку світової фінансової кризи відтік приватного капіталу з Росії склав $ 308 млрд

Правда, відтік частково може бути пояснений збільшенням іноземних інвестицій російських компаній, але це лише підкреслює той ф кт, що національні інвестори бачать за кордоном більше можливостей для отримання більш високих скоригованих з урахуванням ризику доходів, ніж на батьківщині.

Держкомпанії надають підтримку і ліквідність місцевим фінансовим інститутам, підконтрольним державі, розміщуючи у них на депозитах значні грошові кошти. Нарешті, має місце організаційна плутанина між такими функціями держави, як власник і регулятор, що особливо помітно в комунальному, банківському та нафтогазовому секторах.

До цього варто додати залежність Росії від іноземного капіталу і закордонного попиту на сировину, через яку вона не впливає на вартість капіталу і ціну свого головного експортного товару, нафти

Сбербанк:

З початку світової фінансової кризи відтік приватного капіталу з Росії склав $ 308 млрд

Хоча відтік в значній мірі може бути пояснений збільшенням російськими компаніями іноземних інвестицій, це лише підкреслює той факт, що багато національних інвестори бачать за кордоном більше можливостей для отримання більш високих скоригованих з урахуванням ризику доходів, ніж на батьківщині.

Державні банки надають підтримку і ліквідність місцевим фінансовим інститутам, підконтрольним державі, розміщуючи у них на депозитах значні грошові кошти. Нарешті, має місце організаційна плутанина між такими функціями держави, як власник і регулятор, що найбільше характерно для комунального, банківського і нафтогазового секторів.

Росія через свою залежність від іноземного капіталу і в цілому від сировини не впливає на вартість капіталу і ціни своїх головних експортних товарів.

Джерело Ведомостей, знайомий з підготовкою дослідження "Сбербанк CIB", розповів, що основну роботу проводив керівник підрозділу аналізу ринку акцій Енді Сміт, а російські аналітики "брали участь в підготовці частини цифр".

Співробітник банку розповів Ведомостям, що Сміт знаходиться в Америці і з початку тижня становить дослідження клієнтам. Але інший співробітник розповів, що "маркетинг скасували через скандал".

Ніхто ситуацію не коментує, і топ-менеджер інвестиційної компанії, знайомий з власниками "Атона", сказав Ведомостям, що в суд подавати вони не планують.

У прес-релізі "Сбербанк CIB" до виходу огляду говорилося про застосування "нового підходу до аналізу", який був заснований на оцінці 160 важливих подій в сфері корпоративного управління найбільших публічних російських компаній по 12 кількісним факторам в зіставленні з динамікою акцій цих компаній і відповідних секторів в різні періоди.

Мій колега, керівник аналітичного департаменту московської інвесткомпанії поділився в своєму Фейсбуці думку стосовно цього:

З приводу того як Аналітики "Сбербанк CIB" могли запозичити ідеї і слова у "Атона". Це все маячня від початок і до кінця. Припустимо це правда, але Інвестбізнес не любить таких скандалів так як вони підривають довіру до оглядам в принципі. І не важливо чиї вони. Хоча б і Метрополя. Подібних випадків запозичення до фіга, але в 90% випадках конфлікти влагоджуються полюбовно. Що буде далі? Якщо це правда, а не обидві компанії використовували джерело з одними і темі ж помилками, то в Ощадбанк відбудеться ротація аналітиків. А далі почнуть копати під аналітиків Атона. Будь-аналітичний департамент подібної компанії це 12+ і кузня кадрів. Люди приходять-відходять.. Лайна накопають багато. Доберуться може бути і до Дашевського з його Газпром дорогим по 90, після чого він виріс на 360. Все невиконані прогнози Атона, всі запозичення (а вони у всіх бувають) будуть вивчатися під мікроскопом. І запевняю вас через місяць інший цей тазик з лайном виллється кому то на голову.

Sberbank Investment Research визнаний аналітичної командою номер один в Росії за версією ренкінгу All-Russia Research Team 2013 журналу Institutional Investor. Зрозуміло, що і за рахунок великої кількості контрагентів, але цей бренд колосальні гроші. Тому щоб іншим не повадно було порка буде показовою.

Ротація в Ощадбанку, ну-ну.

Моє ставлення до цієї історії: навіщо робити те, що вже роблять інші; в світі стільки не зроблених речей!

P. S. Але все ж цікаво, хто цей інвестбанкір.

У зв'язку з цим питання, де ви стикалися з плагіатом і як ставитеся до цієї історії?