Опціонна практика. Ідеальний шторм.

Anonim

Радий всіх вітати на підсумковій статті січня 2016!Початок цього року ознаменувався надзвичайною волатильністю по всіх інструментах, які за день нерідко проходили понад 5% руху. Зрозуміло, подібне явище (разом з серйозною зміною ГО з боку біржі в кінці минулого року) являло собою як значні ризики, так і можливості. Давайте розберемо все це на прикладі життя двох модельних портфелів OAS і OVS.

Нагадаю, що вони обидва працювали з ф'ючерсом на індекс РТС і містили продаж Путов: в OAS була досить агресивна конструкція наверх, що містить продаж 60х Путов, в OVS був побудований шорт стренгл, що містить 55 пута.

Конструкції були створені 11-12 січня, а 15 січня ринок проходить значний рух вниз.

Подібна ситуація - найгірша для продажу волатильності:- ринок йде в одну сторону і йде різко- дельта і гамма дають експоненціальне збільшення премії, яка була продана- вега дає збиток за рахунок збільшення волатильності- тета безсила і нічим не може нам допомогти, тому що пройшло всього кілька днів з моменту відкриття конструкції- ми діємо в ситуації підвищеного ГО, яке ще й збільшується.Ідеальний шторм для конструкцій з продажем.Останнє до речі найнеприємніше при продажу волатильності. Якби не було проблеми з ГО, можна було б спокійно пересидіти будь-який збиток за умови, що ми не йдемо далеко за проданий край. Однак дана проблема існує і встає дуже різко при сильному русі ціни. Оскільки в OAS проданий край був ближче, розглянемо активні дії в ньому.

Відновимо хронологію подій:1. Будується конструкція на страйках 70, 80 і 60. Робота з ф'ючерсом перекривається додаткової продажем 60 пута.2. При пробої вниз відкривається ще одна продаж ф'ючерсу, щоб занейтраліть дельту і перекрити виникає просідання конструкції. Продаж закривається по 66 000.3. Виникають вже перші проблеми з ГО, що вимагають активних дій: продаж ролліруется з 60 на 57, 5, покупка ролліруется з 70 на 67,5, докуповується 50 пут для зниження ГО.4. Деякі спроби підібрати ф'ючерс і вирівняти конструкцію до колишнього вигляду виявляються невдалими і закриваються.5. Додаються покупки на 65 Коллі, вартість даної покупки і загальна просадка компенсується збільшенням продажів на 55 і 80 страйках. ГО знижується покупкою 50 Путов.Як видно з ризик-профілю конструкція як і раніше залишається побудованої на зростання, при догляді нижче до експірації дає невелику просідання (близько 2%), при виході наверх солідний прибуток. При закритті зараз вона принесла б більше 8% до модельного портфелю (пропоную тут і далі всі розрахунки робити по відношенню до базової сумі 100 000 руб.).Однак дожила вона тільки до 19 січня, де просадка по ГО була вже занадто катастрофічною, ми рухалися до проданого краю, волатильність росла, біржа не знижувала ГО і в підсумку навіть покупка 50 Путов не допомагала серйозно знизити ГО без шкоди всій конструкції. 20 січня стався фінальний винос, який за фактом міг бути ще сильніше, РТС витягли тільки акції, без зростання фондового ринку на падінні рубля, ф'ючерс пішов би нижче 60. Таким чином, вирішивши проблеми 19 січня, я навряд чи б їх пережив 20 січня. У зв'язку з подібною гострою проблемою я прийняв рішення закрити конструкцію в OAS. Оскільки тета не встигла нічого зробити, був зафіксований збиток в 20%. Одночасно з цим приблизно аналогічні проблеми з ГО починає відчувати і OVS. Оскільки на наступний день я очікував руху нижче 60, я закрив і цю конструкцію зі збитком трохи менше 10%, Насправді в цій конструкції стояв досить складний вибір: або ролліровать 55й страйк і боротися з ГО покупкою Путов (можна було просто докупити 50 Путов, але 20 січня я навряд чи б пережив) або закриватися і переоцінити ситуацію на наступний день. Перший варіант міг привести до того, що доведеться фіксувати збиток в такому ж обсязі як в OVS, тому чекаючи руху нижче 60, я вибрав фіксацію. За фактом ми не пішли нижче 60 за рахунок руху акцій і ця конструкція теж би вийшла в плюс. Але ми відштовхуємося від фактів, а не припущень "якби".Отже, вмиваючись першою хвилею січневого шторму, потрібно було приймати нові рішення.Перше, що я зробив це купив нафту на історичних низах. Я порахував, що будь-яке моє нове дію (що покупка, що продаж) НЕ задіє понад 50% доступного ГО на старті, таким чином можна взяти бесплечевую позицію у ф'ючерс на брент. Коллам Брента я не особливо довіряю, жодного разу поки з ними не працював і мене дуже бентежить волатильність в опціонах цього інструменту (вола вище 50%, це робить колли центрального страйку досить дорогими). Тому я розрахував вартість одного ф'ючерсу без плеча, вона вийшла в районі 22-23 тис. Руб. (При ГО менше 4 тис. Руб.), Тому взяв за 2 контракти на OVS і OAS.Вартість ф'ючерсу в рублях без плеча = Вартість ф'ючерсу в пунктах * Вартість кроку ціни/Крок ціни Я вже серйозно відвик від спрямованої ф'ючерсної торгівлі, тому забрав тільки 10% руху, перший імпульс. Купівля березневого контракту була здійснена за ціною 29. 00, вихід за метою 32.90. Після відкату я вже не особливо стежив за нафтою, т.к. займався іншими інструментами (про які йтиметься нижче). Однак цілком можливо, пізніше ще повернуся до цього інструмента. Таким чином, ця дія принесло приблизно 4,4% доходу на обох рахунках. Після посилення параболіка на доларі я став ретельніше придивлятися до цього інструменту і на 83 на закритті сесії вирішила починати купувати пута. Ризик в такій ситуації зрозуміло повинен бути обмежений і в зв'язку з цим я взяв на 10% від портфеля. Однак робив я це перед самим закриттям і в підсумку замість Путов купив колли.. Call 83 на 10% портфеля. Помилку я виявив тільки на наступний день, коли відкрився ринок і вони дали 50% від премії. Зрозуміло, виявивши помилку я її відразу ж ліквідував, закривши на невеликому відкат вниз. Таким чином рахунок OAS отримав 4,5% прибутку за ніч. Хочу зазначити, що купи я їх правильно, я б просто пересидів цей день і закрився в плюсі ​​на наступний (як це випливає з графіка). Однак ситуація склалася так як склалася, тому закривши колли я відкрився вже правильно і купив 85 пута. На наступний день падіння вони збільшилися вдвічі, таким чином, моя позиція давала 10% прибутку до портфелю.Однозначно, такий прибуток необхідно захищати, тому я купив необхідну кількість ф'ючерсів, щоб занейтраліть дельту.Нейтраль дельти при відкритих колл/путах фіксує поточний результат, проте тільки з тимчасової вартості. Оскільки тимчасова вартість до експірації зменшиться, реальний результат (якщо позицію залишити в такому вигляді) буде менше. Я спробував трохи попрацювати ф'ючерсом в тому діапазоні, який сформувався, але пізніше прийняв рішення закрити стреддл на невеликому відкат.Особисто мене у всій цій історії бентежило новинне наповнення тижні: спочатку ФРС, потім засідання ЦБ РФ. Волатильність опціонів зазвичай працює на випередження в такціх ситуаціях і зростає заздалегідь, а після виходу новини падає. Таким чином, перебуваючи в покупці, можна навіть стоячи правильно, отримати певну просідання по веге. Тому я намагався не особливо затримуватися в кожній позиції: волатильність по SiH6 вже була неслабка, а її падіння мені б точно не сподобалося.Після гепа на 83 я повторно відкриваю пута, тому що на денному і тижневому графіку все ще не відпрацьований параболік і є зафіксована прибуток в районі 10% (випадковий прибуток поки враховувати не будемо). Відкриваюся я так само на 10%, не збільшують ризик, тому що сильне рух в будь-якому випадку дає мені непогано, а в разі будь-яких проблем я хочу залишити собі достатньо місця для маневру. Однак ціна досить швидко йде вниз і цей колл теж подвоюється, приносячи 10% до портфелю в районі 79 на SiH6. Щоб захистити цю прибуток я перетворюю колли в колл-спред, але залишаю можливість ціні ще впасти: продаю по одній штуці на 78, 77, 76, 75 проти 4 куплених на 79.На подальший рух вниз до 76 весь новинний фон був вичерпаний і ціна почала консолідуватися. За тижневому графіку ми ще можемо пройти вниз, але разом з цим ми рухалися вниз вже кілька днів майже без відкату. Таким чином, ціна може відкотити, може консолідуватися, може продовжитися деяке зниження - може звідси зробити все що завгодно! Стало бути прибуток потрібно захищати. Я перетворюю спред в метелика, купивши центральний страйк і продавши 83, 5. Конструкція закрита за ризиками таким чином, що мінімальний прибуток до експірації складе 18%, при русі вниз потенціал прибутку 25, 5%, при експірації вище 83 прибуток буде 22,3%.ГО такої позиції настільки мало, що до експірації тепер про неї можна просто забути. Тому на залишках ГО я починаю продавати волатильність в РТС, спочатку на 55 і 57,5 ​​путах, 90 Коллі, а 29 січня біржа нарешті знижує ГО і я докомплектовиваю позицію додатковими продажами знову на 55 і 90 страйках (всі інструменти березневі). Логіка досить проста: ми на початку січня пройшли сильно вниз, зараз пройшли серйозно вгору. Встановлюючи ще деякий запас ходу, цілком можливо з подібною конструкцією можна буде адекватно працювати. Нижче 60 ми не йшли поки, 90 локальний рівень по РТС. Навіть якщо нафта буде продовжувати рости і ринок буде ще більш гарячим, буде можливість сролліроваться або зробити інші дії. До експірації подібна конструкція принесе близько 12% за півтора місяці. Цим вона зобов'язана високої волатильності на РТС, а пізніше зниження ГО з боку біржі. Однак ми забули про OVS. У ній був закритий збиток на 10%, отримано прибуток по нафті в розмірі 4, 4%. Розглянемо, що відбувалося далі. "post-body-1725029305093426783">Після фіксації збитку я на наступний день побачив, що акції витягують РТС вгору і почав продавати шалену волатильність спочатку на лютому. Робив я це виключно на путах 50, тому що розумів, що різкий відкат створить мені проблем з колл. Буквально за пару днів такий продаж дала мені приблизно 3,5% прибутку, що становило близько 40% від можливої. Пам'ятаючи про ФРС і ЦБ РФ, я усвідомлював, що подібна волатильність, можливо, в подальшому не збережеться і потрібно ловити поточні високі ціни. Тому я не став залишати лютневі пута на подальше розкладання, зафіксував ту прибуток, яка була і сролліровался в березень на тих же самих 50 путах. Трохи пізніше я почав відкривати 90 колли на продаж. А коли біржа відпустила ГО я докомплектовал позицію. В результаті до середини березня вона дасть за сприятливого збігу обставин 19% прибутку, на поточний момент 3,5% вже закрито і трохи більше паперового прибутку.Якби біржа зменшила ГО як і збиралася відразу після січневих свят, я б швидше за все спокійно досидів в початкових позиціях. Трохи шкода, що проблеми з ГО я не зміг подолати, проте в підсумку все просадки закриті: позиція по долару гарантовано перекриє збиток в OAS з плюсом, поточна паперова прибуток (з урахуванням трейда по нафті) вже перекриває збиток в OVS.Стаття вийшла досить великою, проте на найближчу перспективу швидше за все не буде чого писати. Можливо навіть протягом усього лютого. По долару і РТС я поки не планую відкривати нові направлення конструкції, хочу досидіти в тому, що вже відкрито.Дякую вам за увагу до моїх статей і бажаю успішно виходити навіть з найскладніших ситуацій!