Нові правила cySEC: думки представників індустрії

Anonim

Як ми писали раніше, в квітні Кіпрська комісія з цінних паперів і бірж (CySEC) явила нові правила, за якими вона планує боротися з недобросовісними брокерами бінарних опціонів.

Основні зміни, які регулятор вимагає внести в роботу бінарних платформ, це:

  • можливість роботи з історичними даними;
  • введення цін бід і аск (покупки і продажу);
  • обмеження (або взагалі заборона) турбо-опціонів.

Не вхопив чи інфаркт представників індустрії після рішучих дій регулятора?

CySEC проти брокерів

Зараз дізнаємося у них самих.

Думка брокерів

Для початку вислухаємо парочку думок брокерів.

Першими на цей рахунок відзначилися Banc de Binary, які, цитую, "аплодують більш прозорим методам контролю за індустрією, що допоможе клієнтам краще розбиратися в суті використовуваного фінансового продукту". За їх словами, вони продовжують вивчати циркуляр CySEC і впровадять в свою платформу всі необхідні зміни.

Я, зізнатися, в шоці від такого визнання. Бо компанія, що злила десятки тисяч трейдерів, компанія, яку SEC оштрафував не багато ні мало на 11 мільйонів доларів і викинув з США, компанія, що через "сигнали Озерова" та іншу чорнуху злила тисячі росіян міркує про "прозорість ринку". Щось феєричне. Здивований, чому CySEC до сих пір не відібрав у них ліцензію, як у Interactive Option. Ну да ще не вечір.

Наступними ситуацію прокоментували представники IQ Option, що відома своєю приватною торговою платформою, на якій і так з 2016го відображаються історичні дані.

За їх словами, компанія радіє змінам і готова виконати всі вимоги регулятора. Вся індустрія бінарних опціонів зараз страждає від дій недобросовісних брокерів, з чим постійно стикається і сама IQ. В результаті, їх PR відділ змушений безперервно працювати з негативним іміджем бінарних опціонів як фінансового інструменту. Мало того, деякі країни взагалі заборонили рекламувати і реєструвати сайти бінарних опціонів, в їх числі Німеччина і Франція.

На думку IQ, позиція CySEC дійсно дозволить краще захищати клієнтів і допоможе "обілити" всю індустрію. Історичні дані, вибір бірж, на яких торгуються ф`ючерси і вимога до точного відображення методології, за якою підраховуються відсотки виплат і час експірації, все це, вважає IQ, тільки посприяє поліпшенню іміджу БО.

Представники IQ також вважають, що нові правила дуже сильно відіб`ються на всій індустрії і приведуть до того, що на ринку залишиться лише кілька великих компаній.

Абсолютно з цим згоден, чим менше, тим краще. Я вже втомився заносити в чорний список форуму чергові шарашки, які тут плодяться, як гриби після дощу.

Думка постачальників платформ

Як відомо, для роботи з бінарними опціонами існує безліч платформ. Деякі з них, такі як Market Pulse і TechFinancials набралися достатньо досвіду в роботі на світових регульованих фінансових ринках. Тим цікавіше дізнатися їхню думку.

Взяти, скажімо, Market Pulse. Ці хлопці мають досвід роботи в строгих регуляторних умовах, а CEO компанії Mickey Winitsky поділився досвідом щодо того, як компанія справляється з тиском регуляторів.

"На даний момент з нашою командою працюють фахівці з внутрішнього контролю, завдання яких - забезпечити відповідність нашої платформи всім необхідним вимогам і в потрібний термін. Ми впевнені, що наш досвід роботи з такими регуляторами, як FFAJ & JFSA, чиї вимоги ми виконали заздалегідь, так само як ASIC і багатьма іншими дозволить нам повною мірою відповідати вимогам CySEC. Наша архітектура розроблена таким чином, щоб забезпечити вимоги відразу декількох регуляторів, тому в зміні тих чи інших модулів немає ніяких проблем. "

Коментуючи зміни, які чекають бізнес в світлі нових вимог CySEC, Mickey зазначив, що "поки що складно сказати, як саме вимоги CySEC вплинуть на всю індустрію. В цілому, регулятор сприяє тому, щоб трейдерам було простіше і комфортніше працювати з БО. Це допоможе залучити нових трейдерів і посприяє розвитку всієї бінарної індустрії ".

Прокоментували нові правила CySEC і компанія TechFinancials. Це перший постачальник бінарної платформи, що публічно котирується на фондовій біржі. Виконавчий директор компанії Jeremy Lang зазначив, що компанія тісно співпрацює з CySEC і іншими регуляторами по всьому світу при розробці торгових платформ, що повністю відповідають пропонованим до них вимогам.

Щодо змін, які CySEC внесла в свої базові пропозиції Jeremy, природно, висловив всіляке схвалення, оскільки TechFinancials Group також виступає за прозорий бізнес і легальне правове поле, в якому трейдери можуть працювати з бінарними опціонами. Вони також задоволені, що CySEC врахувала рекомендації, які TechFinancials пропонувала в процесі консультацій. Компанія очікує позитивні зміни для всієї індустрії.

Що далі

Бінарна індустрія все ще "сира" і незріла, а позиція CySEC і багатьох ЗМІ зводиться до того, що бардак з бінарними шахраями, яких на ринку сотні, пора припиняти. Брокери зобов`язані доступно і прозоро пояснювати клієнтам, що таке бінарні опціони і як правильно з ними працювати. Природно, допоможе в цьому і той факт, що БО, самі по собі, надзвичайно спрощений фінансовий інструмент.

Нові правила CySEC приведуть до того, що брокерам доведеться пояснити клієнтам різницю між бід і аск, показати, як і чому пропонується та чи інша експірація і відсотки виплат.

На фондових біржах США неможливо ось так просто, як мавпочка, тиснути на кнопки Вгору і Вниз Там є бід/аск/спред, число контрактів і інші інструменти. В результаті, дії CySEC приведуть до того, що працювати з БО неосвіченому трейдеру буде складніше. Однак, саме цю ціну індустрії доведеться заплатити за те, щоб клієнти відчували себе на цьому ринку комфортно і не вважали БО грою, в якій у бінарного брокера є всі тузи в рукаві.

Думка Бінгуру

Як ми неодноразово писали в Школі, бінарні опціони в 99% випадків є хитрий і безжальний бізнес, де новачків залучають шаленими відсотками за казкові терміни. Ну хто зможе психологічно витримати можливість отримати 70-90% за 1 хвилину, якщо банк в рік дає 5%?

При цьому ні про яких угодах не йдеться, оскільки новачки просто клацають кнопки на ігровий (за своєю суттю) платформі, брокери насправді не "брокери", а звичайні букмекери, що користуються будь-якою можливістю, щоб гроші не віддавати.

Навіть ці кроки CySEC не змінять нічого в корені, поки недобросовісні компанії взагалі існують на ринку. Дії чорних бінарщіков і так вже привели до того, що бінарні опціони у багатьох асоціюються з шахрайством, а нечисленні компанії, що працюють в білу ніяк не можуть переламати загальний вал негативу.

На щастя, з`являються бінарні проекти вже третього покоління, де реалізується робота строго між трейдерами, що продають/купують бінарні опціони лише один одного при мовчазному посередництва компанії, що заробляє з комісії або спреда. Однак, вони недостатньо відомі, а переважна більшість новачків абсолютно не готове до ринкових бінарним, оскільки вони куди складніше.

Очевидно, що золоті і лихі часи бінарної індустрії проходять. Ті часи, коли мільйони новачків залучалися божевільними відсотками на дві кнопки і зливалися оптом. Така брокерська казка не може тривати вічно, адже розчарована, злита менеджерами і сигналістами аудиторія просто переходить і не повертається.

В результаті, рівень роздрібного трейдера БО поступово зростає. Уже недостатньо показати йому дві кнопки, 80% і сказати "інвестуй, ми фінансова компанія". Люди починають задавати розумні питання: що таке бінарні опціони насправді, чому по ним дають такий приголомшливий відсоток за такий короткий термін. Звідки ці гроші, які гарантії, що їх віддадуть? Та й взагалі, це що, гра? Або фінансовий інструмент?

Я також не думаю, що турбо-опціони заборонять. Скоріше мова йде про заборону зовсім вже смішних експірації в 15-30 секунд на деяких платформах.

Тільки чесна відповідь на ці питання дозволить індустрії вийти на новий етап свого розвитку. Однак, до цього ще кілька років. Поки що нам, як роздрібним трейдерам, доводиться самим фільтрувати десятки бінарних шарашек, пояснювати новачкам суть їх бізнесу і застерігати від численних небезпек, пов`язаних з цією індустрією.

А це робота, взагалі-то, державних регуляторів. Це їх обов`язок берегти малоосвіченого роздрібного клієнта від безжальної пастки, в яку його залучають. Але, на жаль і ах - регулятори завжди дико гальмували в цьому питанні, особливо європейські. Ось влади США не церемонилися - там букмекерських бінарних опціонів немає, викинули всіх, залишилися лише біржові. А в ЄС же процвітає розбрід і хитання, підкріплені жадібністю деяких регуляторів.

Проте, подібні дії регуляторів неминуче приведуть до того, у що я вірю - до прозорого бінарним бізнесу, де у бінарної компанії немає ніякої переваги перед клієнтом і яка працює так, як і повинна - як звичайний посередник між трейдерами на платформі.

Так працює бінарна індустрія в США і Японії. Так вона повинна працювати і в усьому світі. За що і вип`ємо.