На думку навів цей вебінар
Арбітражні стратегії //www.youtube.com/watch?v=jYhA95l1tM4
Вихідні посили для Нейтральщіков:
- рух ціни передбачити не можна (Технічний аналіз - SUCKS)
- Будь-який рух ціни равновероятности (Лонг, шорт, боковик)
- Волатильність - джерело доходу. Чим більше расходженіе в парі, тим більше можливий дохід.
- Стопи для лохів)))
Вихідні посили для Направленніков:
- Рух ціни передбачити можна (Паттерни рулять, теханализ - Бог)
- Рух ціни разновероятності (Trend is your friend)
- Волатильність - міра ризику, ніж волатальнее папір, тим більше ризик.
- Стопи дозволяють зберегти капітал (Ріж збитки, дозволяй прибутку текти)
Істина як завжди десь посередині. Як і мої уподобання. Я не можу однозначно себе записати в якусь секту. З одного боку, мені симпатична ідея равновероятного руху ціни і марність спроб оракулів видавати правильні пророцтва "на гора". І тут справа не в напрямку (як на мене, зовсім нехитра справа), а в неможливості визначити момент коли ціна піде в предсказанном напрямку і наскільки далеко.
З іншого боку, мені подобається ідея торгівлі "розвороту", яка реалізується шляхом реагування (а не передбачення.. //smart-lab.ru/blog/209300.php) на рух ціни. І при цьому використовуються елементи тех.аналіза (похилий канал, тренд) і управління капіталом у вигляді стопів.
У мене питання:
1. Що ви більше віддаєте перевагу?
2. Які ще аргументи можуть привести адепти своїх стратегій?
