Продовження обговорення "Баффет скуповує маленькі газетки"

Anonim

Афтору статті попросив залишитися непоміченим

".. Навіщо Уоррен Баффет скуповує більшість газетних видань?

Пробігшись за різними інтернет статтями і новинних стрічках я прийшов до такого висновку що нинішня ситуація з купівлею різних газетних видань до більш нагадує 1973 рік. Коли Уоррен Баффет протягом пари трійки років скуповував потихеньку акції своєї улюбленої газети Washington Post незважаючи на кризу і критику різних фахівців. А через 30 років його вкладення окупилися приблизно в 100 разів.

А тепер, якщо подивитися сьогоднішні дні, то ситуація до більш знайома, але її підкріплює ще той цікавий факт, то що в 2009 році Уоррен Баффет заявив наступне - "Існує велика ймовірність того, що газети будуть нести нескінченні збитки, - Ми не стали б купувати жодну газету в США ні за якою ціною ". Навіщо говорити одне, а потім чинити по-іншому? Вага слів Уоррена Баффета, завдяки його заслуженому статусу прибуткового інвестора, безпосередньо може вплинути на вартість і без того терплять збитки газетних видань. І в 2011 році його компанія Berkshire Hathaway почала скуповувати більш 80 газетних видань та різних вузько журналів, так би мовити оптом, по дешевизні, при чому скуповували, безпосередньо мало відомі видання з невеликих містечок. Як підсумок, Уоррен Баффет трохи злукавив в 2009 році і вийшло все приблизно, як в одній фразі з фільму Джентльмени удачі: "- Ти туди не ходи, башка сніг потрапить, боляче буде".

Так навіщо скуповувати маловідомі газетні видання, з невеликим грошовим вихлопом від продажів? З усього прочитаного мною я виділив деякі аспекти.

1) Політичний - Уоррен Баффет симпатизує Бараку Обамі і так сказати стимуляція газетних видань за часів переобрання Барака Обами додала, Обамі, підтримку деяких верств населення а Уоррену Баффету підтримку з боку держави.

2) Це потенційні прибутки. Не дивлячись на те, що у нас століття цифрових технологій, де переважна більшість використовують ці технології - це молоде покоління, залишається значна кількість тих людей, яким з якихось -то причин складно змінити себе і свої традиції в сфері нововведень, і вони вважають за краще цифру папері. І виходить приблизно така картина: молодь живе "в селах" в таких містечках де немає перспектив, біжить до великих міст де вони є, але в великих містах касаемо газетних видань переважає мас медіа, де інформації як бруду і її не монетізіруешь, і виходить, що газетні гіганти зазнають колосальних збитків, а мало відомими газетами за великим рахунком ніхто не займається, вони чимось схожі на поклади нафти за рахунок якої можна отримає вигоду.

У підсумку картина така, великі мегаполіси перенасичені, тим обсягом інформації де не виходить її монетизувати, а так звані "села" пустують. Так чому б і не скупити маловідомі газетні видання та цілеспрямовані журнали в цих містечках, і розвивати їх по одній бізнес моделі, при чому спрямовану на розвиток як папери так і цифрових видань, завдяки якій через n-ну кількість років отримувати прибуток в десятки разів більше як було в 73 році.

Не дивлячись на можливу потенційний прибуток, при грамотному управлінні газетними виданнями, на мій суто особистий погляд, це короткострокові інвестиції, так як в кінцевому рахунку ринок мас медіа витіснить величезна кількість газетних видань з ринку, точніше сказати цифра буде набагато ширше, ніж папір, і це буде природним процесом.