Класична економічна теорія

Anonim

В даний час існує два підходи до визначення досягнення рівноваги між попитом і пропозицією. Класичний метод викладено ще на початку дев'ятнадцятого століття, а свій розвиток він отримав в кінці дев'ятнадцятого-початку двадцятого століття. Другий підхід був винайдений Дж. Кейнсом в першій половині двадцятого століття. Далі, ми більш детально розглянемо класичну економічну модель.

Слід зазначити, що сам термін економісти класики з'явився завдяки Карлу Марксу. Він мав на увазі, перш за все, таких економістів, як Рікардо і Сміт. Проте, пізніше, економісти включили сюди і інших представників класичної школи. Пізніше з'явилася також неокласична школа, яка використовувала Маржиналістський аналіз в якості основного. Однак сьогодні для спрощення, ці дві течії об'єднуються в одне.

Класична економічна модель - основні поняття

Природно, основа класичної моделі сформувалася вже давно. Однак не вірно було б відносити її до історії і чогось такого, що вже себе вичерпало. Тим більше, що багато положень кейнсіанців виявилися помилковими і відбулося повернення до класиків. Це призвело до того, що нова класична теорія змогла сформуватися в окремий напрямок. А що стосується основ монетаризму, теорії раціонального очікування, вони також взяті в класичній теорії.

Отже, основним постулатом класичної економічної моделі є положення про те, що витрати визначаються виробництвом. Говорячи більш простою мовою можна сказати, що товари обмінюються на продукти. Такий підхід був видимим практично у всіх класичних економістів. Дж. Кейнс відніс всі ці принципи до законів ринку Сея. Ідея Жана-Батіста Сея полягала в тому, що товар обмінюється на товар. До речі, саме він розглядав ідею бартерних угод.

Наприклад, коваль робить підкови і змінює їх на хліб або молоко. Тобто пропозиція підков ковалем характеризується його попитом на хліб або молоко. Класики вважають, що саме ці принципи закладені в економіці. Виходить, що попит завжди дорівнює пропозиції. Те ж саме можна сказати і про макроекономіку. Отриманий після продажу національного продукту дохід повинен бути таким, щоб попит на нього був адекватним. В даному випадку насправді, ринок забезпечує рівновагу в економіці. Однак, на думку класиків, така рівновага може похитнутися в періоди воєн, біржових крахів, неврожаю і так далі

У періоди економічних потрясінь ринок проводить коригування економіки. При зниженні темпів виробництва і отже підвищенні безробіття йде зниження інфляції, рівня доходів, а також процентних ставок. Однак в майбутньому це призведе до того, що споживчі витрати виростуть, збільшиться зайнятість і обсяг інвестицій. При цьому склався надлишок будь то в товарах, робочій силі або інвестиціях дуже скоро нівелюється і знову на ринку встановлюється рівновага, так само як і в економіці.

Проте, все виглядає просто відмінно тільки на поверхні Як тільки економісти ставлять під теорію більш глибокого аналізу, на поверхню спливають явні недоліки. Якщо враховувати той факт, що економічний обмін відбувається не в рамках формули товар-товар, а за допомогою третьої складової, грошових коштів, процес купівлі продажу розчленовується на два самостійних дії, а саме продаж і купівля. У такому разі не можна гарантувати те, що продавець обов'язково витратить кошти, отримані від реалізації на нові товари для продажу. Тому, якщо з'явиться частина коштів, які не будуть витрачатися таким чином, в економіці з'являється поняття заощаджень, що призведе до урізання виробництва при неповній зайнятості.

Класична економічна модель і процентна ставка

Класична економічна модель не розглядає гроші як засіб збагачення. На думку класиків, гроші є лише вимірником ціни на всі блага і свого роду посередником в товарообмінному процесі. Класики вважали, що гроші потрібні тільки для того, щоб придбати товари. Тобто згідно з класичною моделлю існує тільки три ринки: капіталу, економічних благ, а також праці. Ці ринки зводять між собою два ринкових суб'єкта - домашнє господарство і підприємців. У підсумку виходить, що вся макроекономіка ділиться на дві області - реальну і грошову При цьому, на реальному ринку купуються і продаються товари і послуги, робоча сила, ресурси для інвестування.

Адепти класичної теорії вважають, що ринок праці завжди досягає рівноваги за рахунок оплати праці. Тобто якщо пропозиція починає перевищувати попит, оплата підвищується і ринок врівноважується. Те ж саме відбувається і при перевищенні попитом пропозиції. В такому випадку оплата знижує і досягається рівновага. Слід зазначити, що послідовники класичної теорії економічної моделі на відміну від тих, хто стояв біля її витоків, вже визнавали гроші, як засіб заощадження. Так, наприклад, Маршалл заявляв, що, незважаючи на те, що у людей є гроші, вони можуть не користуватися ними для придбання товарів.

Слід зазначити, що наведене вище визнання аж ніяк не є запереченням теорії Сея. Воно лише говорить про те, що теорія Сея буде дотримуватися тільки якщо обсяг заощаджень буде дорівнює обсягу інвестицій. Завдяки цьому вдалося визначити, що ринок капіталу вирівнює попит і пропозицію за допомогою процентних ставок. Наприклад, якщо обсяг заощаджень менше обсягу планованих інвестицій, процентна ставка стає більше, що скорочує попит на інвестиції. При цьому збільшується обсяг заощаджень. Таким чином на ринку капіталу досягається рівновага. Класики також вважали, що рівновага на ринку капіталу і праці повинно привести до рівноваги на ринку економічних благ. Це означає, що отримані населенням доходи рівномірно розподіляться на ринку економічних благ, де купуються послуги і товари і ринком капіталів, на якому не затребувана частина буде представлена ​​в якості заощаджень. З іншого боку, вся продукція, яку виробляють підприємства продається як домашнім господарствам, так і підприємцям, задовольняючи інвестиційний попит останніх. Таким чином, витрати дорівнюють доходам.

Що стосується фінансового сектора, тут ринок представлений грошовими коштами. На цьому ринку пропозиція також врівноважується попитом. Гроші потрібні суб'єктам господарювання для того, щоб проводити операції на ринку. Зі збільшенням обсягу грошової маси в економіці, домашні господарства будуть намагатися придбати на них додаткові товари і послуги або цінні папери За рахунок зростаючого попиту на цінні папери знизиться відсоткова ставка У свою чергу це скоротить пропозицію праці Так як попит на вільний час також збільшиться. В результаті обсяг виробництва скоротиться і це призведе до зростання інфляції в економіці.

Такий стан збережеться до тих пір, поки грошовий надлишок в економіці не буде ліквідовано. Потім на своє місце повернеться процентна ставка. Це в свою чергу призведе до того, що на своє місце повернеться рівновагу в макроекономіці при повному рівні зайнятості.

Класична економічна модель і кейнсіанство

Висновок, який можна зробити з усього вищесказаного, наступний - гроші не впливають на виробництво і нейтральні по відношенню до реального сектору в економіці. Однак вони впливають на процентні ставки, рівень цін, а також зарплати в економіці. Рівновага досягається при взаємодії грошового ринку і товарного. Ця рівновага може бути підтримано за рахунок так званих стабілізаторів. Причому ці стабілізатори працюють самостійно, в автономному режимі. Саме це припущення і дало підставу послідовникам класичної школи стверджувати, що держава не повинна втручатися в економічні процеси.

У свою чергу, саме цей постулат став одним з розбіжностей між кейнсіанцями і класиками. Перші, навпаки, вважають, що гроші не є нейтральними по відношенню до виробництва. Саме автор теорії кейнсіанства довів, що гроші можуть бути використані в якості ощадного кошти перед невідомим майбутнім. У свою чергу, це може вилитися в зниження попиту на товари і послуги і в підсумку привести до збільшення безробіття. В такому випадку, не витримує критики класична теорія, яка говорить про нейтральність грошей по відношенню до реального сектору.

Кейнс також вважав, що в сучасному світі держава повинна втручатися в економічні процеси з метою встановлення рівноваги. При цьому, держава повинна використовувати різні інструменти, які є у нього в руках для досягнення своїх цілей. Таким чином, Кейнс протиставив свою теорію класиків, який вважав, що держава не повинна втручатися в економічні процеси.

В кінці 19 століття в класичній школі намітилося три напрямки: австрійське (представниками були Менгер, Візер і Бем Баверк), Лозинська (Парето і Вальрас), а також американське (Кларк і Маршалл). Найбільший внесок внесла американська школа, послідовник якої Маршалл зробив одне дуже важливе відкриття, а саме попит і пропозиція визначають рівновагу ціни на ринку. У моделі Маршалла попит і пропозиція є тими самими "лезами ножиць", які кроять рівноважну ціну. При цьому, покупці орієнтуються на граничну корисність товарів і послуг, а продавці, роблячи пропозицію орієнтуються на граничні витрати і втрати.

Саме завдяки відомому американському економістові в економічній теорії з'явилося таке поняття, як еластичність попиту. Цим поняттям Маршалл описував вплив цінових змін на попит. У той же самий час, він виділяв різні часові проміжки, в рамках яких діяли сили, які прагнули до встановлення рівноваги. До таких періодів належать: миттєвий або миттєвий, короткостроковий, довгостроковий і дуже довгостроковий. Слід зазначити, що часовий фактор вплинув на наступні покоління економістів, які займалися питаннями ринкової рівноваги.

В кінцевому підсумку, саме Маршалл дав формулювання нового методу організації економіки. Він говорив про те, що її розвиток має відбуватися незалежно від політичного впливу та не залежно від державної політики. Тобто економіка повинна бути поза державою. Один з його найкращих учнів - Кейнс, в подальшому розкритикував такий підхід і створив власну теорію, яка, на його думку, більше відповідала тому історичному періоду.

Неокласична теорія

Великий внесок у розвиток класичної теорії вніс інший американський економіст Дж. Кларк. Цього економіста іноді називають Маржиналісти з Америки. Саме він сам розробив теорію щодо граничної продуктивності та використання цієї теорії при вивченні розподілу благ. На думку цього економіста в державі все блага розподіляються натуральним чином.

Дохід, який виходить суспільством за рік, ділиться на три частини. Сюди входять зарплата, відсотки, а також сукупний прибуток. Можна сказати, що неокласична теорія вивчає освіту цін на послуги і товари на конкурентних ринках.

Монетаризм

У другій половині ХХ століття неокласична теорія стала набувати своїх сучасних рис. Одним з нововведень цієї теорії став монетаризм. Відповідно до цієї теорії пропозиція грошей в економіці впливає на рівень цін, а також обсяг продукції в державі Слід зазначити, що неокласики все-таки не заперечували ролі держави в стабілізаційних заходах в економіці.

Теорія монетаризму стала дуже популярною особливо в сімдесяті і восьмидесяті роки минулого століття. Це стало можливими завдяки тому, що кейнсіанство зазнало поразки. Основна проблема з якою зіткнулися економісти в той період була зростаюча інфляція. У такій ситуації з'явилася сильна необхідність у встановленні рівноваги в економіці. Монетаристи провели ряд досліджень, в ході яких вони виявили, що обсяг грошової маси може впливати на сукупний попит, а також рівень цін. Саме монетаристи показали, що гроші також є товаром. При цьому, гроші, ка товар, можуть заміщати інші товари і активи. Таким чином з'ясувалося, що гроші можуть відігравати стабілізуючу роль в економіці.

В ході своїх досліджень послідовники монетаризму також з'ясували, що між темпами зростання ВВП і обсягом грошової маси в економіці є тісний зв'язок. Зростання або навпаки зниження обсягу грошової маси веде до змін на ринку зайнятості, розвитку ділової активності і циклічних коливаннях. Також, дуже важливо звернути увагу на те, що монетаризм проявляє інтерес до ролі очікувань і динаміці Йдеться про те, що людина поводиться досить раціонально і їх очікування формуються на підставі грошового інтересу. Тобто, наприклад, власники акцій можуть продати активи, якщо вони очікують, що ціни на них будуть падати. Для валютних спекулянтів можна навести такий приклад. Напередодні публікації інформації по процентній ставці, з'являються відомості, що вона буде знижена. Трейдери припускають, що валюта буде дешевшати і починають продавати її.

По суті, подібні припущення можуть викликати зростання попиту або пропозиції. Це позначається на формуванні вартості товарів або послуг. При цьому, таке формування відбувається ще до подій. На ринках такий феномен називають ринковими очікуваннями Багато трейдерів бачили, як напередодні публікації важливої ​​макроекономічної статистики, коли прогноз відомий заздалегідь, ринки починають "відпрацьовувати" цей прогноз. Тому можна зробити висновок, що люди в цілому раціональні в своїх вчинках і не роблять помилкових висновків. Це в свою чергу доводить, що в короткостроковій перспективі втручання держави в питання регулювання і стабілізації економіки безглузді.

Теорія пропозиції

У попередній частині статті ми розглянули спроби монетаристів довести марність спроб держави стабілізувати економіку в короткостроковій перспективі. В якості ще одного прикладу можна навести ситуацію, коли центральний банк проводить в життя політику дешевих грошей з тим, щоб стимулювати виробництво і зростання зайнятості населення. В цьому випадку, громадяни, спираючись на свій попередній досвід почнуть робити захисні дії, знаючи, що при такій політиці очікується зростання інфляції. Службовці можуть вимагати збільшення заробітних плат, компанії можуть підвищити вартість своєї продукції, що випускається тощо. В результаті, така політика може викликати ефект, при якому реальні обсяги виробництва залишаться на колишньому рівні, а інфляція значно виросте.

У сімдесяті роки минулого століття з'явилася нова течія, яка вивчала теорію пропозиції. До засновникам цієї течії можна віднести Фелдстайн, Рігана, а також Лаффера. Роботи цих економістів цілком відповідають духу лібералізму в економіці. Ця течія повністю протиставляє себе вченню Кейнса і не тільки заперечує необхідність втручання держави в питання стабілізації економіки, але і говорить про те, що саме пропозиція є одним з найважливіших факторів економічного зростання. Для того, щоб реалізувати на практиці теорію пропозиції, послідовники в якості заходів пропонують скорочення податків, а також зростання конкуренції на ринках збуту і праці.

Класична економічна модель - висновки

З усього вищесказаного зупиниться зрозуміло, що класична економічна модель сьогодні не тільки не забута, але і широко застосовується в рамках проведення сучасних досліджень в області економіки. Проте, класична модель постійно критикувалася (наприклад, тим же Кейнсом) і продовжує серйозно критикувати в даний час. Адже в більшості своїй її постулати базуються на гіпотезах, які дуже і дуже обмежені і легко "розсипаються". В першу чергу, це стосується проблем відновлення рівноваги. Адже в реальній ситуації, при повному залученні ресурсів, рівновага не буде відновлюватися автоматично і тим більше миттєво. До того ж в сучасних умовах, рухливість деяких факторів стримується структурою економіки, а контроль над ринками часто знаходиться в руках олігархів і монополістів.

Необхідно відзначити, що функція регулювання економіки за допомогою цін також неспроможна з огляду на те, що компанії можуть робити помилкові висновки щодо попиту, тим більше, якщо мова йде про областях, де превалюють довгострокові інвестиції.

У підсумку виходить, що механізм регулювання та стабілізації економіки за допомогою ринкових інструментів є досить слабким і не може відповідати на всі виклики майбутнього До того ж питання сукупного попиту, пропозиції, а також використання всіх можливих ресурсів є скоріше утопічними, адже в реальному житті це неможливо.

Нарешті, незважаючи на те, що ціни можуть мати значний вплив на економічне зростання в довгостроковій перспективі, проте, короткостроково вони не можуть виконувати своїх функцій, так як процентні ставки, зростання заробітних плат, а також ціни на товари і послуги є малорухомими факторами і не можуть бути використані для виконання регулюючої функції.