Біончіеская підшлункова залоза може ознаменувати нову еру в медицині

Anonim

Якщо ви ніколи раніше не чули про існування біонічної підшлункової залози, то зараз саме час про це дізнатися. Через те, що по всьому світу кількість хворих на діабет неухильно зростає, збільшується попит на інсулінотерапію стає справжньою проблемою для медичних установ, яким необхідно знайти інноваційні рішення для того, щоб впоратися з цим викликом. Вчені і дослідники негайно відреагували на потреби медицини і ще в квітні представили розробку штучної підшлункової залози, в створенні якої взяв участь цілий ряд компаній: спеціальний шлунковий насос був наданий Medtronic, а інтерфейс комп'ютерної графіки - Dexcom і CareLink. Проте, той прототип був далекий від досконалості, і тільки недавно повністю функціонуюча біонічна підшлункова залоза, за основу якої взята створена ще в квітні модель, побачила світ завдяки роботі лікарів з Массачусетської стаціонарної лікарні та Бостонського університету. Очікується, що їх продукт незабаром повинен отримати схвалення Управління з контролю за продуктами харчування і лікарськими засобами США. У разі, якщо вченим це вдасться, їхній винахід стане першим біонічним органом, який отримав широке поширення в світі медицини.

Щоб оцінити шанси нової біонічної підшлункової залози на успіх, слід проаналізувати попередні спроби дослідників і вчених створити штучні органи. Саме так можна зрозуміти подальшу долю цього проекту і реакцію суспільства на нього.

Головна мета розробок біонічних органів - це, безсумнівно, спроба створити штучне людське серце. Захворювання коронарної артерії є однією з головних причин нинішнього високого показника смертності від серцевих недуг, і функціонуючий прототип бионического серця міг би кардинально збільшити тривалість життя і зробити сильний вплив на демографічну ситуацію в усьому світі.

Перші спроби створення бионического серця були зроблені понад сімдесят років тому, але виявилися вкрай неефективними. Останні технологічні нововведення, головне з яких - біопротезние матеріали, здатні обдурити імунну систему людини і змусити її повірити в те, що біонічної серце є для організму рідним, позначили новий виток в розробці штучних органів.

З часів перших проб вчених створити функціонуючу модель, наука пішла далеко вперед і в багатьох аспектах удосконалила технологію створення біонічних органів. Але цього все ще недостатньо. Статистика говорить, що з трьох пацієнтів, яким проводять пересадку серця, створеного винахідником Аланом Карпентье з французької компанії Carmat, двоє вмирають протягом кількох місяців після пересадки. Успішне вживлення в одному випадку з трьох - очевидно, недостатній показник для того, щоб заявити про безпеку операції, так що, швидше за все, до можливості широко застосовувати бионические серця в медицині пройде ще не один десяток років.

Тут виникає логічне запитання: якщо пересадка штучних органів так небезпечна і ненадійна, чи зможуть подібні операції стати звичними і загальноприйнятими в медичній практиці? Спробою вирішити ту ж проблему під іншим кутом займається інша галузь медицини під назвою регенеративна медицина. Її постулати свідчать, що замість того, щоб намагатися побудувати механічні частини тіла, куди краще буде проводити дослідження в області регенеративної медицини і спробувати відновити пошкоджені органи живими тканинами з використанням стовбурових клітин.

Новітні розробки в цій галузі вже довели свою ефективність: недавно в лабораторних умовах за допомогою стовбурових клітин була створена зменшена, але повністю функціонуюча людська нирка. Це дає надію на те, що подальші розробки в сфері регенеративної медицини зможуть показати світу повноцінну нирку і назавжди вирішити проблему нестачі донорських органів.

Але при детальному порівнянні штучних органів, таких як біонічна підшлункова залоза, зі своїми біологічними прототипами, не можна не помітити очевидну перевагу перших: вони створюються таким чином, що здатні витримувати набагато більші навантаження, ніж "живі" органи. Ідея заміни біологічних органів механічними може сильно знадобитися NASA в майбутньому, оскільки ця організація вже давно шукає можливості відправки людей в найвіддаленіші куточки космосу, в умовах якого людина просто не може існувати. Але чи можна в такому випадку говорити про дослідження космосу людьми? Тобто чи будуть ці істоти-кіборги людьми в повному сенсі цього слова?